Text Size

Blog Image

Intr-un fel, Irina Schrotter este coerenta. De prin 2007 incearca sa isi creeze imaginea de rebela anti-sistem. Partidele sint corupte si proaste, independentii sint buni, onesti, cinstiti si dezinteresati. Citeva umbre din trecutul personal au impiedicat-o sa fie total credibila in 2008. Acum e din nou in ofensiva. Dar cam pe linga...

In mare parte, poti sa fii de acord cu ce sustine ea. In Primarie este un paienjenis al relatiilor personale, inter-familiale, subordonate etc. Orasul este prost administrat, fara viziune, fara strategie, fara orizont. Insa de aici pina la a gasi pe toata lumea vinovata ca nu esti bagata prea mult in seama...

Sa luam partea cu massmedia. "Presa de la Iasi tace chitic. S-au bucurat ca am publicat lucrurile aste pe blogul meu. E subiect de santaj pentru primar. Jurnalistii se duc la Nichita si ii spun ca nu o preiau pe Irina daca primesc bani. Asta se intampla la Iasi"

Chiar asa e? Poate stie Irina Schrotter mai bine. Daca o stie, ar trebui sa si demonstreze. Eu ma uit pe "datele publice".

  • Ziarul de Iasi. Cel mai citit ziar local. Ma uit, la intimplare, pe citeva titluri din luna ianuarie 2010:
  • Tele'M. Cea mai urmarita televiune locala. Dai un search dupa Nichita si gasesti:
  • newsiasi.ro. Ne intoarcem in online si ne uitam la titlurile despre primarul nostru puternic:
  • Si exemplele pot continua.

    Ne-am lamurit?

    Se pare ca nu presa are o problema cu Nichita (in a-l critica atunci cind merita). Atunci cine?

    Mi-e teama ca flacara violet este, de fapt, o epidemie politica, ce se raspindeste cu iuteala. Cine vrea sa uite esecurile, are acum la indemina remediul universal: violetul e de vina!

     



    Trimite mai departe. Iar daca vrei sa-ti apara poza la comentarii, click AICI!

    LEAVE A REPLY

    Codul de securitate
    Actualizează

    Am scris pe Twitter ...

    Promo

    Travel

    Personal Stuff