Prin 2006, cind faceam emisiuni politice la Tele'M, in culise se discuta intens despre "transferul secolului": primarul Nichita trece la PD-ul de atunci. Din care plecase prin 2000, dupa ce pierduse catastrofal doua rinduri de alegeri la Primarie. Pina la urma, n-a mai trecut si zvonurile au ramas, fireste, zvonuri. Acum, in debut de 2010, auzim din nou: primarul Nichita trece la PD-L-ul de acum.
Politicieni, ziaristi, blogeri, cetateni ai urbei - cu totii comenteaza pro si contra. E bine? E rau? E o manevra a lui Carlan? Ba al lui Simirad. Ba a lui Nichita, tradatorul. E intoxicare?Ei bine, avem acum dovada.
Primarul Nichita va trece la PD-L...
... dar la Sfintu' Asteapta.
Daca lasam cu totii deoparte inflacararea ramasa de la Revelion si citeam cu atentie Statutul Alesilor Locali (legea 393 din 2004, cu modificarile ulterioare), aflam cu uimire un mare adevar:
ART. 15
a) demisie;
b) incompatibilitate;
c) schimbarea domiciliului într-o altă unitate administrativ-teritorială;
d) *** Abrogată
e) condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate;
f) punerea sub interdicţie judecătorească;
g) pierderea drepturilor electorale;
g^1) pierderea, prin demisie, a calităţii de membru al partidului politic sau al organizaţiei minorităţii naţionale pe a cărei listă a fost ales;
h) deces.
Hopa.
Deci, dupa lege, daca Nichita isi da demisia din PSD pentru a trece la PD-L, isi pierde mandatul de primar.
Si atunci, mai crede cineva, acum, in zvonul asta?
Cetateanul Nichita are dreptul, oricind, sa isi dea demisia din PSD si sa se inscrie in ce partid vrea.
Primarul Nichita nu are insa cum sa paraseasca PSD.
|
Comentarii
Posted On
Ian 06, 2010Posted By
NagyFoarte misto postul tau. A citit cumva Carlan legea de frica sa nu isi piarda postul?
Oricum il schimba cu Simirad!
Posted On
Ian 06, 2010Posted By
IulianMicuProfund gindit ;-). A durat mai mult de 3 secunde?...
Posted On
Ian 06, 2010Posted By
Marius DangaTe salut Iulian si iti urez "La Multi Ani!"
Ma distreaza cat de "in alb si negru" tratezi subiectul. Experinta noastra de la Piatra Neamt, Suceava si Botosani ne arata ca nu e musai ca respectivul primar sa-si dea demisia. Pur si simplu de la o data se comporta ca si cum nu ar mai fi membrul partidului fortand demiterea de catre partid (fapt ce nu atrage pierderea mandatului).
Spun ca ma distreaza si din cauza faptului ca avem exemplul Simirad care nu a pierdut mandatul de presh. CJ si, daca ar fi vrut musai, azi ar fi fost membru PD-L.
Despre Eugen Ticau, care asteapta sa fie dat afara din PNL pentru a nu mai fi consilier judetean, nu mai spun nimic.
Salutari,
M.
Posted On
Ian 06, 2010Posted By
IulianMicuLa multi ani si spor la scris pe blog!
M-am referit si m-am amuzat, recunosc, de zvonistica ultimelor zile, care spunea ca Nichita isi da demisia din PSD pentru a intra in PD-L.
Astept zvonul ca Nichita nu-si da demisia din PSD, dar joaca pentru PD-L. Ar fi o chestie (buna).
Legat de Simirad, o mica observatie: Simirad putea sa intre in ce partid vrea, chiar din postura de demisionar din PSD, pentru ca functia de pres. CJ, aleasa uninominal, nu e prinsa in lege.
Mai bine ca n-a facut-o.
Posted On
Ian 06, 2010Posted By
Marius DangaM.
Posted On
Ian 06, 2010Posted By
IulianMicu1-0 pt tine.
Asa e, am raspuns telefonat, printre emailuri si feed-uri.
Posted On
Ian 06, 2010Posted By
amicalUite, Iuliane, cum raspunzi tu telefonat, in mai putin de 3 secunde :-)) Gandit profund, ce sa mai!
2-0 pentru noi. Aia 2 cititori ai tai!
Posted On
Ian 06, 2010Posted By
IulianMicu:D:D
2-1, ca a trebuit sa te loghezi aici ca sa comentezi ..
Posted On
Ian 07, 2010Posted By
GrittoUn nebun aruncă o piatră şi zece înţelepţi se îneacă. Foarte tare postarea!
RSS pentru acest articol.