Sa ne bucuram ca Poli e gata sa retrogradeze in B?
Mai sint 7 etape de jucat in Liga 1, iar Poli Iasi se afla la coada clasamentului. Asadar, sanse minime sa se salveze de la retrogradare. Sa fie acesta un motiv de bucurie? Pentru Ieseanul Suparat si, probabil, pentru multi altii, da. Nici nu ai cum sa nu-i intelegi. Multi s-au saturat de un management de doi lei, de interese politicianiste mascate in microb sportiv, de lipsa de performanta, de sfidare, de risipirea banului public etc. Si pentru cine? Pentru "2.000 de suporteri care maninca seminte pe stadion"?
Ei bine, cu ultima idee nu sint de acord. Nu merg la fotbal, nici nu ma uit la fotbal. Prefer oricind un meci de tenis. Ultima oara am fost pe stadion la un Poli - Vaslui acum citiva ani, cind m-am plictisit groaznic.
Dar sa reduci un fenomen social (asta e expresia in jargon, nu?) la "2.000 de suporteri" e totusi e exagerare.
Ca imi place sau nu mie, Poli Iasi este echipa orasului. Iar in jurul nostru avem suficiente exemple care ne demonstreaza cum sportul poate genera un sir de beneficii in lant pentru o comunitate (brand, imagine, comunitate, investitii, miscare, sanatate etc).
Cu doua conditi: sa se urmareasca acest lucru & sa se stie cum trebuie facut.
La Iasi, din pacate, senzatia este ca nici nu se vrea, nici nu se poate.
Solutia? Ar fi pacat sa omorim pacientul pentru ca e nepriceput doctorul. Mai bine schimbam medicatia.
PS. De curiozitate, ca sa vad in primul rind eu cit sint de consecvent, am dat un search in calculator, pentru texte mai vechi pe acelasi subiect. Am gasit un editorial publicat in Jurnalul de Est, tocmai in 25 mai 2006. Eram tot pe acolo:
"Nu stiu citi microbisti infocati are Iasul, dar, indiferent de numarul lor, acestia trebuie respectati. Insa nu stiu daca ei sunt constienti de faptul ca sunt transformati intr-o masa de manevra pseudo-electorala de catre politicieni, fapt ce impune, desigur, mai putin respect din partea noastra.
Despre ce este vorba?
..........
Fotbalul a devenit instrument politic. Alegerile din 2004 au fost influentate (specialistii ar putea sa calculeze cit de mult) de promovarea lui Poli in Divizia A. Influenta s-a manifestat in special in favoarea celui care isi conectase imaginea la performantele clublui: primarul Gheorghe Nichita.
Ei bine, primarul foloseste in continuare acest vector de imagine, pe care doreste sa-l confiste cu doua scopuri:
- sa obtina simpatia / voturile iesenilor microbisti atasati de echipa;
- sa isi satisfaca setea si ambitia de a face fotbal de performanta.
Nici unul dintre cele doua scopuri nu este un “rau in sine”, pentru ca un politician are nevoie de vectori de imagine puternici de care sa-si ataseze imaginea. Numai ca si aici avem o linie pe care nu trebuie sa o depasim: sa nu transformam acest vector – fotbalul – exclusiv in instrument politic. Din pacate, din ceea ce se vede la Iasi, Poli a devenit mai degraba o emblema pe fruntea unui partid, decit “o echipa-fanion” a orasului.
....
Orbiti numai de fotbal, uitam un lucru esential: sportul nu se reduce numai la atit. Pentru ca aici ni se serveste un sofism pe care il inghitim prea usor: avem nevoie de baze sportive, avem nevoie de miscare, avem nevoie de “minte sanatoasa in corp sanatos”, drept urmare investim in ... fotbal.
Insa in cartiere te impiedici de adolescenti care stau ciorchine in fata blocului, pentru ca nu au un maidan sau un teren amenajat pe care sa bata mingea (de fotbal, de baschet, de tenis). Iasul nu este cunoscut in plan sportiv decit eventual prin vreun gol al lui Bilba si cam atit. Primarul sare in sus atunci cind trebuie sa mai aloce citeva milioane prapadite pentru olimpiada de matematica.
Trimite mai departe. Iar daca vrei sa-ti apara poza la comentarii, click AICI!
Aboneaza-te la RSS!
Ma gasesti pe
Am scris pe Twitter ...
Promo
Travel
Personal Stuff
Ultimele comentarii
Tot ce scriu eu apare sub semnatura mea. q.e.d.
de la IulianMicu- Bine, draga Vlad ;-)
de la IulianMicu 
Nici retorica de atotstiutor care prin propria-i b...
de la Vlad Mercori- Nu cred ca am fost necivilizat draga Iulian. Eu nu...
de la Vlad Mercori - Nici nu stii unde gresesti, nu-i asa?
de la IulianMicu
Comentarii
Posted On
Apr 13, 2010Posted By
jem-am saturat de "poli, echipa care aduce imagine Iasului", face brandul orasului etc.
adica, merge poli si joaca la cluj sau la bucuresti sau la arges si spectatorii locali de acolo isi zic, cind ii vad pe fotbalistii ieseni: "mai, astia is din Iasi, hai sa mergem si noi sa vizitam orasul asta". Pe dracu! echipa isi face imagine siesi in campionat, si aia proasta, avind in vedere locul de acum in clasament.
cind o sa ajunga in campionatele alea europene, cum s-or fi numind, atunci poate mai vorbim de aportul politehnicii adus iasului...
Posted On
Apr 13, 2010Posted By
IulianMicuAvem un exemplu pozitiv la 70 km de Iasi. Acolo se poate si se vrea.
Posted On
Apr 13, 2010Posted By
cristiano corectura minora managementul nu a fost de 2 lei, de la promovarea in A si pana in zilele noastre Poli Iasi/managementul a inghit milioane de euro. eu am invatat ca pentru a realiza ceva iti trebuie doar "vointa" si apoi prin munca se realizeaza incet si sigur mult. dar vointa la poli iasi a fost doar la modul declarativ, in rest ne-am scaldat in mediocritate. poate daca in 200x (nu mai retin exact) era ales Ciulu in locul lui Boca in functia de presedinte situatia era alta, dar Nichita voia o marioneta nu un om cu vointa, iubit de suporteri si care sa nu prefere pozitia "capra". poate....
Posted On
Apr 14, 2010Posted By
IulianMicuBuna completare! Vreo 15 milioane de euro, mai exact.
Posted On
Apr 14, 2010Posted By
NiccoAfirmati ca primarul doreste: " 1. sa obtina simpatia / voturile iesenilor microbisti atasati de echipa;
2. sa isi satisfaca setea si ambitia de a face fotbal de performanta." De acord cu nr.1, nu insa cu nr.e. Cu jucatori imprumutati pe cate jumatate de campionat de la alte echipe? Tare ma tem ca "primarele", care pur si simplu este amator de fotbal, n-a fost obsedat nicodata de performanta, incepand de prin scoli. Cu stima!
Posted On
Apr 14, 2010Posted By
IulianMicuPoate eram mai naiv acum 4 ani...
Posted On
Apr 14, 2010Posted By
GabiDin cate stiu e alt actionar la Poli ( o firma de comunicatii ceva).
Daca acceptam ca cine are 51% are decizia, este clar ca privatul ar trebui sa faca investitii pentru a avea performanta. Daca nu vrea sau nu poate, asta e alta discutie.
Cert e ca ani in sir s-a vorbit despre atragerea unui privat majoritar. Acum este.
Nu ne place? Asta e!
Posted On
Apr 14, 2010Posted By
IulianMicuPrimarul Nichita este in continuare presedinte (de onoare, dar si de facto) la club. 49% din club este al municipalitatii . Nu e putin.
Si, mai important, banii care se duc spre Poli nu sint deloc putini.
Suficiente motive ca sa avem cu totii, contribuabilii, dreptul sa cerem explicatii.
Posted On
Apr 15, 2010Posted By
GabiDaca eu am 51% din siteul newsiasi si tu 49, poate lumea sa iti mai ceara vreo explicatie tie legata de politica de investitii?
Nu confunda presedinte de onoare cu functiile executive si votul majoritar din CA/AGA.
Posted On
Apr 15, 2010Posted By
IulianMicuFrumos exemplu
Dar sa nu cadem in capcana: dl. Nichita nu este, in niciun caz, pe o functie onorifica la Poli Iasi.
Altfel, de ce s-ar fi implicat direct in cautarea unui antrenor? (vezi propunerea facuta lui Rednic, discutiile cu Lucescu etc).
Daca nu ma insel, executiv la Poli este un domn Starica, subordonat dl. Nichita in Primarie, nu?
Iar diferenta majora intre exemplul tau si situatia de la Poli o reprezinta natura banului investit.
La Poli Iasi se investesc, inca, bani publici.
Posted On
Apr 16, 2010Posted By
SerenissimSă nu vă gândiți că dacă echipa de fotbal a municipiului va retrograda, banii ce se investeau acolo, îi veți vedea investiți în altă parte a orașului.
Posted On
Apr 16, 2010Posted By
IulianMicuCred ca nu se mai pune problema retrogradarii din moment ce noul antrenor are prima de 30.000 de euro...
RSS pentru acest articol.