Catalin Ivan. Inca da cu bita-n balta, din motive politice

Comentarii Posted on Feb 05, 2010 Ultima actualizare Feb 05, 2010 Posted by Iulian Micu

Blog Image

Din start, imi asum un plus de simpatie pentru Catalin Ivan, dintre toti liderii PSD Iasi. Este tinar si este singurul europarlamentar al Iasului. Daca tot e ales, vreau sa ma simt reprezentat de el atit in politica europeana, cit si in cea locala. Ca europarlamentar, ar trebui poate sa lase politica de partid putin mai in spate si sa vina in Iasi cu un suflu european. Azi n-a facut-o.

Catalin a cerut Comisiei Europene sa analizeze daca declaratiile de interese, pe care ar putea sa le depuna jurnalistii la ANI, nu incalca "cumva" articolele 11 - 12 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. "Cătălin Ivan atrage atenţia că încălcarea acestor articole poate duce la demararea unei proceduri de infringement la adresa României" - anunta tiribombic respectivul comunicat.

Lucrurile sint atit de simple, incit singura explicatie pentru atitudinea prapastioasa a lui Catalin o reprezinta politica de partid.

„PDL vrea jurnalişti obedienţi şi un control total asupra presei”. Preşedintele Băsescu şi PDL au impresia că, dacă alegerile s-au încheiat, vor reuşi să inducă frică jurnaliştilor, astfel încât în spaţiul public să se audă doar opinii pro-guvernamentale şi pro-prezidenţiale. Aşa ceva este inacceptabil. Este o bătaie de joc faţă de libertăţile câştigate în 1989.”

E tot citat, din comunicatul de presa.

Hai sa gindim putin

Aici aveti Carta. Articolele amintite sint:

_{Articolul 11. Libertatea de exprimare şi de informare}

_{(1)   Orice persoană are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie şi libertatea de a primi sau de a transmite informaţii sau idei fără amestecul autorităţilor publice şi fără a ţine seama de frontiere. (2)   Libertatea şi pluralismul mijloacelor de informare în masă sunt respectate.

Articolul 12. Libertatea de întrunire şi de asociere
(1)   Orice persoană are dreptul la libertatea de întrunire paşnică şi la libertatea de asociere la toate nivelurile şi în special în domeniile politic, sindical şi civic, ceea ce implică dreptul oricărei persoane de a înfiinţa împreună cu alte persoane sindicate şi de a se afilia la acestea pentru apărarea intereselor sale.
(2)   Partidele politice la nivelul Uniunii contribuie la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor Uniunii.}

Intelege cineva cum poate o declaratie de interese depusa de jurnalist sa ii altereze acestuia dreptul la exprimare si informare?

Sau de intrunire si asociere?

Pina si mereu-incruntatul CTP e de acord cu initiativa antipaticului Iulian Urban (singurul din Romania condamnat pentru spam!). Iar dupa ultima campanie electorala, din care massmedia a iesit cu onoarea si credibilitatea terfelita, poate e nevoie de un plus de transparenta, inclusiv din partea jurnalistilor.

De acord, nu sint platiti din bani publici. Dar ziarele / televiziunile lor sint? Unele da (cazul Ridzi, cazul Udrea, ca sa ne referim doar la actuala guvernare).

Ziaristul nu are contract cu statul. Dar activitatea lui nu interfereaza cu cea publica? De cele mai multe ori da.

Asa ca de ce ar fi rau sa aflam pe unde e actionar Turcescu, ce afaceri cu armament mai face Chireac, care sint partenerii de cafea a lui Rosca Stanescu etc?

Amuzant este altceva. Chiar in aceste zile, in care Catalin Ivan plinge pe umerii presei, partidul sau se pregateste sa-l readuca in frunte pe ... Adrian Nastase! Va mai amintiti de perioada 2000 - 2004? De contractele uriase pe bani publici directionate catre presa de partid? De stirile de la TVR, care glorificau faptele familiei premierului? De emisiunile de la Teo, unde i se ridicau osanale aceluiasi Adrian Nastase?